Heilansa kanssa toimeen tulemisesta

Jotkut tuntuat ajattelevan, että näteille on eri lokero, paljon etuja, mutten ole huomannut sen olevan niin vaan kukin rakentaa lokeroa itselleen ja sitten jos on lievempi versio jonkun toisen hyvistä puolista tai tunnusomaisista piirteistä, niin voi tuon toisen siivellä saada hiukan hänenlaistaan elämää. Ne, jotka ovat kyllin samanlaisia tai kyllin paljon heikompia taidoiltaan, pitävät siitä, ja monet muut haluaat mieluummin oman lokeron, omalle luonteenlaadulleen ja harrastuksilleen. Mutta voiko olla, että moni tuumii, että on hienoa, kun on ylipäätään mies, mutta valittaa sitten samaan hengenvetoon, että kun minulla ovat aina niin hankalia olleet nämä miehet, miksi sinulla parempia. Jos mies on hankala, hän ei pidä sinua superhienona vaan vähemmän kiinnostavana ja on siis väärä mies sinulle, kun laiminlyö sinua. Oikeanlaisen miehen löytää kiinnostumalla vuoronperään monesta: kun jäit pyörittelemään mielessäsi miesystäväehdokasta, niin millaiseksi elämäsi meni: tuliko käytännönläheisemmäksi, huterommaksi, pätemisenhaluisemmaksi vai mitä, sellainen hän on suuntautumiseltaan, ja mitä ovat nuo asiat tavallisen objektiivisen maailmankuvasi mittapuulla, jotta tunnistaisit mihin olisit hänen myöt'nsä joutumassa. Jos ajattelet, että mietin tätä miestä tänään ja sitätoista huomenna, niin se ei onnistu, vaan haaveet, suunnitelmat yms vaikuttavat jo heti eli mietitkin tänään kahta, vaikutus tulee kahdesta vaikka luulet kentyies että vain yhdestä. Mutta jos huomaat toisessa liian huonon puolen, niin voit kenties tiputtaa änet pois, tai tiputtaa jo siksi, että toinen on komeampi, ja kiinnittää huomiosi parempaan ehdokkaaseen. Kanssa tuo,e ttä laiminlyökö, niin jos olet hänen kanssaan tekemisissä, niin jäätkö jalkoihin vai sujuuko elämäsi kivasti, se kertoo hänen vaikutuksestaan, hänen motivaatiostaan sinun suhteesi.

* * * 28.4.2017 Lainaus kirjoituksestani terveistä elämäntavoista http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html

"233. Oma näkökulmani tapasi pääkaupunkiseudulla Suomessa saada naisten ja miesten välit toimimaan kivasti niin, että naisilla oli luonnostaan hyvä asema, mutta naisten taitoihin (ks. http://pikakoulu.blogspot.fi järki- ja älykäsitys) ja kunkin yksilön elämänviisauteen perustuen eikä sosiaalisena määräysvaltana, seksuaalisina soppina tai toisten kasvattamisena. Sen sijaan ajattelin, että yhteiskunnan sivistys kasvattaa yksilöt ja pelisääntönä olisi oltava "Elä ja anna toisten elää" sekä terve järki ja realistinen käsitys kunkin taitotasosta sekä tervehenkisyys, terveet elämäntavat ja asiakommunikaatio, niin kuin pääkaupunkiseudulla oli tapana. Eli kunkin mieltymysistä määräytyisi, mitä hän puuhailee, mutta että rakentavasti pitää käyttäytyä. Seksuaalisuudessa samat pelisäännöt, siis mm "Elä ja anna toisten elää" kaikkia vaikutusalueella olevia kohtaan sekä vastuuntunto ja rehellisyys ainakin tärkeissä asioissa."

Naimisesta

Satuin näkemään uutisotsikon "Yhä harvempi nainen saa orgasmin" mutten katsonut artikkelia vaan jöin miettimään jotakin, mitä olen aiemmin kuullut ja huomasin mielipiteideni vaihtuneen. Orgasmia on minulle joskus kuvattu, että siinä naisen sukupuolielimet rytmikkäästi supistuvat ja syntyy suuri nautinnon tunne, tms. Mutta jos nainen nai, niin milloin supistaa lihaksia, aukkoaan, silloin kun ei halua naida, kun iskee vastenmielisyyden tai epäöilyksen hetki, ettei ehkä sittenkään tuon kanssa. Ja se, että jso sittenkin nai, niinonko se kuin vähän niin kuin lapsi vielä aikuisemman sosiaalisten taitojen ja määräysvallan käsittelyssä, eli ihan väärin sekin. Eli orgasmi ei olisi merkki hyvästä seksistä vaan korkeintaan jonkinlaisesta, muttei onnistunut suhde, ei varsinainen rakkaussuhde eikä edullinen jälkeläisten saamiselle.
Yleensä kun ihmiset eivät tykkää jostakin, niin kääntyvät muihin tekemisiin ja kiinnostuksenkohteisiin päin ja niin tuo ikävä jää vähemmälle huomiolle, kömpelömmäksi, ei niin huomaavaiseksi. Niin ne, jotka eivät rakasta toisiaaan eivätkä halua lasta juuri sellaisen henkilön kanssa, jollainen toinen on, eivät naisi niin hyvin, eivät onnellisesti tai hyväätekevästi. Kun taas sitten jos pitää jostakin kovin, niin aukeaa siihen päin, on siinä tyytyväinen luonnostaan, näyttelemättä, tuntee olevansa hyvällä paikalla elämässä siinä suhteessa, nauttivansa, kukoistavansa ja kai halauavansa lapsensakin sellaisesta hyvästä suhteesta, sellaisten hyvien piiretiden parista. Ja silloin on herkempi, huomaavaisempi, tyytyväisempi, tuntevampi, monitahoisemmin liikkuva ja kommunikoiva, hienomotorisempi luonnostaan eikä tunne olevansa kahlittu tai liian nuoren tapaan komenneltu. Siinä on toisenkin parempi olla, ja jos tämä puolestaan pitää kovin tuosta paristaan, niin rakkaussuhde on kai hyvä nainnin ja lasten saamisen kannalta ja samalla kuitenkin antaa enemmän vapautta kummallekin, kun sopivat ongelmattomasti yhteen eikä keinotekoisesti väkertäen. "Elä ja anna toisten elää" on tässäkin hyvä ohje, harmoniaa ja vapautta tuova.

Tähän miehet kai usein kommentoivat että mutta kun ei se erektiokaan ole luonnollinen vaan joutuu koko mies jännittämään lähes koko ajan kroppaansa, jotta osaisi jäykistää peniksensä. En tuosta niin tiedä, mutta siltähän se kuulostaa, ettei sen niin pitäisi olla vaan jättää miehelle elintilaa, mahdollisuutta elää tä'ysipainoisesti, missä hyvät tekemisentavat ovat olennaisia. Voiko olla, että miehillä on jotakin psointaaniutta ja tunteidenmukaisuutta liian vähän, sellaista mistä hyvä ryhti mm syntyy jännittämättä tarkoituksella, olla eläväinen, hetkessä elävä, kiehtoutunut asioista, reagoiva liikunnan ja käytännön tekemisten sekä tunteiden ym n'kemyksensä kannalta mielekkäästi. Eli spontaani toiminta on jotakin sellaista kuin että kun mieli tekee karkkia tai suklaata, niin nappaapa vain palasen ja pistää suuhunsa, kun se muuten kumminkin on ok. Tai että kun huomaa ulkona paistavan auringon, niin mielitekonaan heittää takin niskaan ja lähtee ulos katsastamaan, voisiko siellä jo hyvin ulkoilla. Eli fyysinen teko syntyy tunnetason mieleiteon myötä, lihasjännityksineen, ryhteineen, vikkelyyksineen, tilanteen mukaisina reaktioineen ym asianhaaroineen.

Lemmikkien toimeentulevuudesta

Tämä ei ole kummemmin omia kiinnostuksenkohteitani, mutta osaan siitä jotakin kertoa. Siis miksi lemmikit ulevat toimeen ihmisten kanssa ja miten niiltä sitä oppia, etenkin koirlta?
Koira tulee nuuhkaisemaan, luo kuin lapsi eteiseen, kun toinen vanhemmista on juuri tullut kotiin: toitko mitään kiinnostavaa, onko kuulumisia, kiva nähdä sinua. Kuin lomalainen katselemaan, onko mitään ohjelmaa, itse viihtyen. Sitten se jo ryhtyy puuhaamaan muuta.
Ihmiseen koira kyllä ottaa kontaktia, mutta aina on ero lajien välillä: koira ei ole ihminen eikä ihminen ole koiran kaltainen. Niinpä koiran kontaktia ottavuus jättää aina etäisyyden eikä ole syliin tulemista samassa mielessä kuin heilalla vaan kuin matkan päästä hei, vaikka kuono nuuhkaisisi koskettaen.
Koira on kyllä kotona paljon, mutta se ei koko ajan pidä seuraa vaan tuntuu miettivän omia koirajuttujaan ja on vain hajamielisesti seurallinen. On kuin se puhuisi eläinkaverin kanssa puhelimessa, katsoisi välistä telkusta jotakin kiehtovaa, käisi harrastuksessaan ja jäisi suustaan kiinni milloin kenenkin kanssa.
Ihmisen se ottaa kuin olisi hänen sateenvarjonsa alla, hänen sosiaalisuutensa suojissa - kuin ihminen ihailemansa elämänalueen harrastajat ym sen ihmiset.
Moraalin se huolehtii toivomalla hyvää ja olemalla sosiaalisella tuulella - sekä tervehenkisen lenkkeileväinen yms aktiivista elämää elävä ja tunteva, ja ajattelussaan pyrkii syvällisyyteen.

Parikymppisistä pareista

Joskus MeNaisia luettua tulee jotenkin kränäinen olo kuin lehdessä olisi mietitty parikymmpisten naisten tappelevan parikymppisten miesystäviensä kanssa. Mutta se kai menee väärin silloin. Yleensä kai ei mies ole tahallaan hankala, vaikka voi miettiä itseään sellaisena, vaan urautunut ja miesmallisuuteen pitäytyvä. Silloin nais-mies-jaottelulla ei saavuteta mitään, riitaa vain ja joihinkin kliseisiin pyrkimistä, sillä mies haluaa olla miesmallinen, miesten kaveri, mutta sivistynyt hänkin haluaa olla, eli sivistyneeseen ihmisten (eikä naisten tai miesten) hyvään elämään hänkin satsaisi, mm objektiiviseen ajatteluun ja sivistyksen tukemiin arvoihin, jos tunnistaa tyylilajin, jossa toinen puhuu, ja ymmärtää sitä.
Mutten tuosta niin tiedä, vaikutelma vain. Onhan ihmisissä ikäviäkin, mutta yleensä ihmiset kannattavat jotakin ja vastustavat jotakin ja niin vastustamilleen ovat ikävän oloisia ja kannattamilleen hienoa ihania luonteita. Kannatettuina eivät ole vain ihmiset vaan usein asiat, elämäntavat, lähestymistavat, arvot, tekemiset, seurallisuuden tyyppi jne.

Kenestä ystävä

Niastenlehtien lukutavasta kirjoittelin tuollaisen http://kauneusjaviisaus.blogspot.fi/2016/08/naistenlehtien-lukemisesta.html

Seksuaalisuus syynä vaiko pikemminkin parisuhdeaie

Jotkut miehet eivät taida ymmärtää, mitä tarkoittaa, että joku teki jotakin seksuaalisuuden vuoksi. Se on siis tilanteen kuvaus, jonkin tapahtuman kuvaus eikä tee moista käytöstä moraalisesti oikeutetuksi, mutta toisaalta voi olla, että kyse on kummallaekin isosta asiasta ja siitä seuraa oikeutus teolle.
Se, että tekee jotakin seksuaalisuuden vuoksi, on joskus hetkeen liikaa mukaan menemistä, mutta useimmiten on ihan vain kyse siitä, kenet saa puolisokseen loppuelämäkseen, ja tilanteet menevät niin nopeasti ohitse, että on tartuttava niihin panostaen.
Eri ihmisten parisuhteet ovat erilaisia, he saavat niistä eri asioita, mikä isolta osin johtuu siitä, millaisia he ovat luonteenlaatuina, sosiaalisuudeltaan ja taidoiltaan. Jos joku on yrmeä muita kohtaan mutta heittäytyy yleisesti huomaavaiseksi parisuhteen aikana niin häntä ohjataan moisille uomille, kun taas yleensä samalla tavalla käyttäytyvää ei niin ohjailla. Jos joku saa tukea paristaan, hän itse ohjautuu parisuhteeseen päin. Ja moni viihtyy kun on mukavaa seuraa.
Monen tavoite on saada lapsi tai kaksi lasta, joillakin enemmänkin tai niin monta kuin vain voi. Ne ovat niitä elämän isoja päämääriä, jotka määräävät paljolti elämän seuraavua kymmeniä vuosia. Siksi jokin muuasia voi unohtua tai jäädä syrjään, kun on puolisoehdokas tai seksuaalinen syrjähyppy näkyvissä.
Eri ihmisillä on eri taktiikka metsästää puolisoa tai paria. Joku yrittää hurmata mahdollisimman monta ollaakseen komea tai kaunis. Toinen etsii ystävyyttä ja sitä kautta parisuhdetta. Kolmas vasta kokeilee, missä vikana on kai, että pitäsi etsiä parempaa elämää, enemmän itselle kamalan viehättäviä uomia elämälleen, eikä vain niiden kulisseja kuten joihinkin ammatteihin ihastuessa ehkä helposti käy.
Kaikkia kai patistetaan ainakin jonkin verran seksuaalisuuteen päin. Siinä ei ole välttämätöntä naida vaan löytää positiivisia kohtaamisia, ystävällisiä suhteita, toimeentulevuutta, itseluottamusta, ihmissuhdetaitoja siltä pohjalta, että tulee juttuun ihmisten kanssa ja osaa löytää itselleen kivaa seuraa. Ja kanssa se, etteivät toisten samanikäisten elämän pääkuviot ole aivan vieraat tai keinotekoisen väkerretyt, vaan olisi jotakin omaa samansuuntaista kokemusta itsellä ihan tervehenkisesti.

Ihmiskontaktien sujuvuudesta

Lainaus kirjoituksestani terveistä elämäntavoista http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html

"173. Jos yrittää elää seksuaalisemman maineen mukaan kuin minkä tuntee oikeaksi ja itselleen luontevaksi, niin helposti menee pinna kireälle, kun eivät suhteet ja elämä suju niin mukavasti kuin pitäisi. Jos haluaa olla enemmän seksuaalinen vähän kaikkien vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa, niin että siitä on itselle hyötyä asioiden sujuessa paremmin, niin sukupuoliroolit ovat siihen hyvät, muttei pidä omaksua mitä tahansa tai kehutuinta versiota oman sukupuolen roolista vaan itselle sopivin, johon vapaa-ajalla mielellään luiskahtaisi, josta hyvää elämää saisi ja itselleen sopivaa tekemistä, niin on sitten menevä ja hyväntuulinen ja ohimenevissä kohtaamisissa tai asioilla ehkä kolmannes vastakkaisen sukupuolen edustajista menee lokeroon "Ai nainen" tai "Ai mies" jotenkin komeasti, viehättävästi, miellyttävästi ja kanssakäyminen sujuu.
Toisaalta jos etsii sitä, miten itse olisi kovin seksuaalinen ja viehättävä, niin Elämä isolla E:llä säännön "Elä ja anna toisten elää" mukaan parempaan elämään suunnistaen tuo kai sellaista niissä ympyröissä, joista pitää, joihin haluaa ankkuroitua."

Naisille miesystävän löytämisestä

Naisille ohje miesystävän tai puolison löytämisestä olisi kai, että pitäisi olla ystävä sen lisäksi, että flirttailee, niin ystävän apu kantaisi yli hankalien kohtien, joita sosiaalisen ympäristön erilaisuus tuo. Lisäksi pitäisi antaa toiselle elintilaa, mikä tarkoittanee, että pitäisi etsiä puolisoa pikemminkin tämän harrastuneisuuden kuin tämän ammatin perusteella eli pikemminkin harrastuksista ja tapahtumista kuin työpaikalta. "Elä ja anna toisten elää"-ohje auttaa tulemaan toimeen ja viihtymään, vaikka oltaisiin erilaisia, http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2013/11/ela-ja-anna-toisten-elaa.html . Lisäksi tervehenkisyys ja terve järki kommunikaatiotapana ym elämän juonteena, ks. saman blogin kirjoitukset terveistä elämäntavoista ja ajattelusta. Ja pitäisi etsiä puoliso hyvää elämää varten eikä toisten ihmisten ohjeiden tai tiettyjen suoritusten perusteella.

Komeammaksi oppimisesta

Moni nainen kai haluaisi laulajan tai muuten taitavan, elämänviisaan ja tuntevan puolison, muttei niitä ole niin montaa. Mutta siltä osin kuin poikamies allekirjoittaa tuollaisia piirteitä hienoina, niin voiko hän oppia niitä ja olla sitten osin vanhanlaisensa niin kuin omalle luonteelle on hyvä ja osin muun muassa tuolla tavoin hieno? Voisi kai ja ehkä osaisin neuvoakin, että miten, kun olen jo kirjoittanut paljon taidoista ja tunteiden ja järjen yhteydestä. Toisaalta ihminen kehittyy luontevasti, vaalii hyvin, vaalii lopun ikäänsä ja viihtyy parhaiten sellaisessa elämässä, mikä hänellä on itsellään haaveenaan, erityisesti arvostaminaan piirteinä, joiden seurassa aina viihtyy. Eli naista ei kannata lähteä metsästämään itselle luonnottomalta suunnalta vaan vain sen matkan päästä vanhoista piirteistään kuin itselle luontevaa on, oma mieliteko on.

Taidot ovat kiinni tekemisentavasta ja arvoista: siitä, mitä vaalii, mitä huomaa ja minkälaisille asioille ja tekemisille on virittäytynyt. Vanhoilta uriltaan joustamatta voi oppia jonkin verran taitoja ja jos haluaa muuttua ihmisenä johonkin suuntaan, kiehtovissa asioissa lahjakkaammaksi, niin samantyyppisellä isolla muutoksella voi oppia paljon lahjoja ja muutta elämäntapaansa. Katso http://nopeaoppisuus.blogspot.fi . Ammatteja on monia, ja niillä kullakin on kannattajansa ja ihailijansa, sama harrastuksilla ja elämäntavoilla sekä elämänarvoilla. Tärkeää on löytää itselleen sopivat ja niiden oikeudenmukainen paikka maailmassa, niin on siinä hyvä elämän ja paikka yhteiskunnassa, sopu maailman kanssa sellaisena kuin on.
Tunteet kertovat, miten elämä ja tekeminen sujuvat, esim. onko kengässä kivi, joka haittaa kävelemistä. Parisuhteessa on tärkeää elää "Elä ja annatoisten elää"-ohjeella, ks. http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2013/11/ela-ja-anna-toisten-elaa.html ja ymmärtää toisen ilamisemista tunteitsa hänen mielipiteensä asioista, tekemisistä, valinnoista yms. Suuret tunteet kertovat elämäntilanteen ja maailman suurista linjoista. Tunteiden kanssa elämisestä katso http://savolaisuudesta.blogspot.fi/2016/04/suurista-tunteista.html ja tunteet työelämän näkökulmasta http://workandfreetime.blogspot.fi e-kirjoineen. Tunteiden rationaalisuudesta ajattelukurssissani http://pikakoulu.blogspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html , engl. tekstissä http://pikakoulu.blogspot.fi/2013/08/fitting-thinking-and-feelings-together.html ja videosoittolistalla (enimmäkseen äänettömiä tekstivideoita) https://www.youtube.com/playlist?list=PL5413BA37709C0F53 (en tiedä, toimiiko linkki, osoite on http://www.youtube.com/khtervola josta valittava "soittolistat" ja niistä Rationality of feelings and instincts).

(28.1.2017   Oiskohan tuollanen kans' http://akvarelliblogini.blogspot.fi/2017/01/puun-veistamisesta.html )
(toukokuussa.2018  

Lastulintu, aika turvallinen tekotapa http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2018/05
/lastulinnusta.html
Luulen, että lastulinnun tekeminen on hyvä tapa olla komea, ei siksi, että se kuuluisi vain miehille tai olisi harvinainen taito vaan siksi, että on kiva, kun oma mies on käsistäänb kätevä ja ihan hyvällä osaamisen tasolla. Lisäksi puutöissä oppii ajattelukyvyn ja taitojen kannalta hyviä perushahmotustapoja (näköaisti, esineiden muoto ja mittasuhteet sekä niiden muutokset, kun tehdään jotakin) ja arkijärkeä, toimivia ratkaisuja. Lisäksi puu on kiva materiaali. )
 (Laulutadon oppimisesta http://musiikkipaivakirja.blogspot.fi/2016/08/16-elokuuta-2016-harmonisesti-yhteen.html
Laulu ja musiikki hahmottavat elämää kokemuksellisesti, tuovat käyttöön paljon laajemman ja paremman sanaston ja laajemman ja paremman elämänymmärryksen kuin pelkät mittamäärät yms. Lisäksi juuri tässä palasessa laulutaidon oppimosta on asian hangen ja idean tavoittamisesta pelkän kaavamaisuuden sijaan, mikä on hyvä oppi moneen, sekä oman toimeentulevuudenvireen tuomista yhteispelin yhdeksi uomaksi.)

3.6.2018   Jos osaa onnistua ostoksissa paremmin, vaikkapa vähävaraisen ruokaostoksissakin, niin se on vähän niin kuin olisi rahan puolesta paremmat oltavat. Blogini ostoksissa onnistumisesta yms http://asiakkaanavain.blogspot.fi

4.4.2019   Naisille suuremmat taidot eivät automaattisesti ole valtti, mutta perustaidot elämän eri alueilla toki yleensä tarvitaan, esim. arkijärki (katso ajattelukurssini) ja tervehenkisyys ja lisäksi ymmärrys siitä, mitä järkeä on tunteissa. Suuremmat taidot elämänviisaudessa ja elämäntilanteeseen vaikuttamisessa ovat arvokkaat avioliittomarkkinoilla, luulen. Samoin arkijärkinen tai innostuneen lennokas kätevyys ja silti seuran arvostaminen.

Parin löytämisestä

En tuota niin tiedä, mutta voiko olla niin, että jollei puolisoa löydy, jollei haaviin tartu sopivia, niin auttaisiko luopua jonkin verran tasa-arvoihanteestaan ja sallia kummallekin osapuolelleen enemmän sukupuolityypillistä lokeroa: miehelle esim. rakentelua ja mm. armeijaa ja naiselle tunteita ja esim. viihtyisää yhteiseloa. Jos iskisit kuin klisheemäisen miehen - tai klisheemäisen naisen?!