Ei niin, että hmiset välttämättä olisivat huonoja, vaan he eivät vain välttämättä sovi yhteen. Sillä, mitkä elämänalat kullekin ovat keskeisiä, on paljon väliä, jos kerran tulevat vuodet vietetään yhdessä ja pulison tavat tarttuvat itseen, vaikkei niin haluaisi.Joku pitää hyvää ruokaa tärkeänä, uhraa siihen aikaa ja rahaa ja kutsuu ystäviä joskus illallisille, joilla keskustellaan, syödään ja nautitaan viiniä. Toinen taas pitää klassisesta musiikistaja haluaa konserttiin aina kun pääsee, arvostaa klassisen musiikin harrastusta ja hankki kenties kalliin soittimen, joka on kodissa kunniapaikalla. Kolmas pitääeläimistä ja koti on kuin mikäkin eläintarha tai sohvanvaltaajien pesäpaikka. Jne. Elämänaloja on monta, joku on käytännön ihmnen, joku urheilullinen, jne. Jos joutuu väärän elämänalan kanssa tekemisiin, menee pinna kireälle, mutta jos on jatkuvasti hyvä meno, niin tulee juttuun monin verroin paremmin, jopa tähtitieteellisest paremmin. Samanhenkisyys ja edes jonkinlainen tasaveroisuus noissa tärkeimmissä jutuissa näyttäisi lisäävän viihtyvyyttä. Mutta eihän tuo ole tärkeintä, vaan esim. sosiaalisia meininkejä on monenlaisia ja on tärkeää löytää omat mieltymyksensä ja niiden henkinen kumppani väärillä kierroksilla käymisen sijaan.
Jos aina ihailee jonkun tyypin ihmisiä, muttei siitä mitään tule, niin ehkä näissä odotuksissa on suuri ero: ehket halua heitä sellaisina kuin he oikeasti ovat, ja he tuntevat hankalaksi niin erilaisen arvomaailman kanssa elämisen kuin snun? Se sijaan, joku, jonka kanssa tulee aina hyvin juttuun ja syntyy hyvä elämä, vaikkei oikein tiedä, että miksi hän olisi niin upea valinta, voi jakaa näitä juttuja kanssasi ja tuoda siksi hyvän arjen, jos hänen kanssaan elää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti